Український журналіст, політолог та громадський діяч Олесь (Олександр) Доній на своїй сторінці у Facebook написав 6 пунктів щоб він зробив у війні будучи на місці президента росії.
Як зазначив сам політолог завдяки своєму діду, який закінчував Академію Генштабу, був полковником артилерії він знає ази військової тактики і стратегії.
“Так от дід постійно казав: хочеш виграти бій-уяви себе на місці свого ворога. Спробуй передбачити і проаналізувати майбутні дії свого ворога. Тоді ти зможеш побудувати систему захисту, і, зрештою, перемогти. Отже, що я б робив на місці гадапутіна”.
Ставка на довготривалу війну
Ресурсна база росії в рази більша, аніж України. Демографія. Зброя. Економіка. Все це в росії більше. Війна йде на українській, а не на російській території. Цивільне населення страждає в Україні, а не в росії. Відповідно, з позиції гадапутіна варто максимально затягувати війну. На роки, на довгі роки. Слід зазначити, що в цій довготривалій багаторічній війні росії не потрібно йти в повномасштабний наступ на українські обласні центри. Це надмірні витрати власних сил(людських і воєнних). Набагато вигідніше поступове мляве просування, як за останні 1,5 року, починаючи з 12 листопада 2022 р (після звільнення українськими військами Херсону)-початку “позиційної війни”.
От така “позиційна війна” може тривати довгими роками , і навіть десятиліттями. Україна за цей час страждає, а росія-посилюється. Хто не вірить-згадайте, що така “позиційна війна” триває вже 1,5 року.. За ці 1,5 року гадпутін посилився. То ,значить, на його місці, варто і продовжувати саме таку тактику. Він готовий до війни на все своє життя(а це в середньому ще 14 років), що він і демонструватиме. Та війна за його планом має тривати менше.
Ставка на внутрішню деградацію України
Україна була проектом цікавішим за росією. Прогресивнішим, демократичнішим. В Україні відбувалася така-сяка політична конкуренція, змінювалися президенти і депутати, відбувалися змагальні вибори. В Україні легше дихалося. Все це Україна нині або вже втратила, або стрімко втрачає. З точки зору гадапутіна, вигідне продовження такої деградації.
Вигідно, щоб в Україні під будь-якими приводами не відбувалися вибори, вигідно, щоб правляча еліта увірувала у свою “вічність”, і була зацікавлена у максимально довгому продовженні війни.Тоді корупційні процеси посилюватимуться, а жодних механізмів у суспільства для впливу на владу не залишиться. Раніше такими механізмами були конкурентними вибори.
Значить, з точки зору гада путіна вигідно, щоб виборів в Україні не було роками. Вигідно, щоб Україна продовжувала бути закритою країною, і щоб українці роками не мали права покидати країну. Вигідно, щоб сім’ї були розірвані на тих, хто за кордоном, і тих, хто не має права їх відвідувати. Вигідно, щоб замість мотивованого рекрутингу армію поповнювалася внаслідок вуличного відлову. Вигідно, щоб в країні розпалювалася внутрішня ворожнеча і агресія. Щоб в Україні деградувала влада, а з нею і вся країна. Країна має стати непривабливою для самих громадян. 3-5-7 років.
Ставка на військовий переворот в Києві
В умовах, коли Україна втратила демократичні процедури, і стрімко прямує до авторитаризму, демократичних механізмів ротації не існуватиме. На сьогодні рейтинги влади ще великі, але то на сьогодні. Ставка то йде на довгу війну і процес внутрішньої деградації триватиме.
Отже за наступні роки похитнуться і рейтинги влади. І мова не про обов’язкові 50% +1 голос. Принаймні частина суспільства стане радикально озлобленою на владу. Демократичних механізмів ротації, які працювали раніше(вибори) під час війни не існуватиме, війна буде довгою-довгою, що тоді лишатиметься? Правильно, тільки заколот. Вуличні заколоти, до яких ми вдавалися раніше(“Студентська революція на граніті”, “Україна без Кучми”, “Помаранчева революція”, “Євромайдан” та інші) під час війни не реалістичні з огляду на цілу низку причин. Бо відсутня політична конкуренція, ослаблені партії і політичні громадські організації, монополізовані медіа, наляканий бізнес(який, до речі, включно з олігархічним) який раніше підживлював політичну конкуренцію.
Військовий переворот може плануватися тоді, коли внутрішня деградації України досягне піку, а влада-максимум у внутрішній непопулярності. Наприклад , років через 5-7. Для чого ж росії і гадупутіну воєнний переворот в Україні? Для чергового внутрішнього катаклізму. З огляду на інформацію та аналіз, в мене все більше виникають підозри, що під час останнього Євромайдану нас(всіх хто брав в ньому участь) “в темну” використала росія. Готуючись до сценарію чергового українського Майдану, вони заздалегідь планували захопити Крим. Що і було здійснено.
Стрімкий наступ на Одесу, Миколаїв, Харків, Запоріжжя, Дніпро
З точки зору гадапутіна зараз найближчі роки наступ на Одесу,Харків, Запоріжжя, Дніпро не раціональні. Але це не означає, що він в цьому не зацікавлений у віддаленішому майбутньому. Під час внутрішнього українського катаклізму. Під час воєнного перевороту.
Якщо відбудеться воєнний переворот, то у Зеленського не буде тих, хто стане на його бік ані на вулиці, ані в армії. Його підтримка масова, але це не підтримка пасіонаріїв. В разі військового перевороту у Зеленського навіть не було б сил як у Януковича на “Антимайдан”. Армія триматиме “нейтралітет”. Та воєнний переворот, (навіть непопулярного на той час вже Президента) -це абсолютно нелегітимна дія. Це означає,що на момент перевороту переважна більшість державних структур та звичайних громадян буде в процесі фрустрації. Можна очікувати, що цей процес зачепить і армію. Кращої нагоди для стрімкого воєнного наступу на східні і південні міста годі й чекати.
Мета-повністю відрізати Україну від моря, а без портів Україна в рази буде слабкішою і в перспективі. Одеса і Миколаїв в цьому наступі будуть ключовими містами, Харків, Запоріжжя, Дніпро-приємними бонусами, Чернігів, Суми, – як пощастить, по Києву буде питання, гадпутін буде ще в роздумах(час ще є, нагадаю, що ці пункти для реалізації приблизно за 5-7 років).
Україна лишається тоді в межах Західної України(єдина частина країни, яку значна частина російсього істеблішменту не вважає “своєю”) плюс частина Правобережжя, без виходу до моря, з Києвом чи без.
“Мирні переговори” за фінляндським сценарієм
І от лише після захоплення Одеси, Миколаєва, Дніпра, Запоріжжя, Харкова і всього, що вдасться, гадпутін буде готовий до “миру”.
“Об’єднувач російських земель”, слава на віки-ось де лежать його мрії, і він хоче бачити мрії зреалізованими, а не нездійсненими фантазіями. От тоді він запропонує “мир” за фінляндським сценарієм зразка 1940 року. “Мир в обмін на території”.
За наступні 5-7 років війни значна частина українців настільки втомиться, що буде готова навіть на куцу територію, лише жахи війни нарешті скінчилася. Нова воєнна влада(хунта) буде зацікавлена у легітимізації, а підписання”мирної угоди” саме з ними, дасть можливість надалі правити хоч і меншою частиною країни, та все одно цей шматок буде більше і за територією, і за населенням, аніж, скажімо, Словаччина, тож можна ще буде планувати безбідне існування для державної еліти. Західні союзники на той час теж матимуть таку втому від еліти, а частина великого капіталу настільки мріятиме про можливість відновлення досанкційної торгівлі, що жодних перешкод з їхнього боку для такого миру і розділу України не буде, радше навпаки-сприяння.
Подальша турбулентність залишків держави Україна
Той, хто мріє, що на цьому сатанінському плані гадпутін заспокоїться, не сильно його розуміють. Принаймні, мені б на і цього не вистачило, якщо я вже поставив себе на його місце. Навіть якщо навіть сто разів будуть письмово прописані чи усно домовлені умови, що залишений обрубок України має право на власну зовнішню і внутрішню політику, включно з вступом у НАТО та ЄС(чого не факт, що хочуть самі НАТО та ЄС), це не означатиме , що гадпутін на тому заспокоїться. Так, він буде готовий припинити на тому війну на фронті. Але не ментальну війну проти України.
Він хоче нас знищити як історичний прецедент, або, принаймні, закласти підмурівок для такого знищення. Просто відклавши цю милість для наступників у Кремлі, адже ця країна і ідеологія “Руского міра” по завершенню не лише нікуди не зникнуть, а лише посилюватимуться.
Задіятиватимуться внутрішні російські агентури в Україні, які нікуди і не зникатимуть. Варіантів тут може бути кілька: наприклад,
а) умовна “фашизація”: посилення право-радикалізму на державному рівні, репресії до інакодумців, бойкот з боку демократичних держав, внутрішній конфлікт, протистояння, і , як наслідок-слабка і малоприваблива країна , з якої постійно йде втеча населення ,
б) наполягання Заходу щодо виборів, прихід на виборах якоїсь боязкої сили по типу “Грузинської мрії”, яка боїться хоч чимось образити Кремль, натомість посилення антиросійської опозиції, постійні внутрішні протистояння, сутички, непрацююча економіка у постійному конфлікті і турбулентності, наслідок: бідна малоприваблива країна, з якою постійно йде втеча населення.
Добити таку країну гадпутін заповідатиме своїм наступникам. А сам-почиватиме на лаврах.
От так би я робив на місці ворога. Тепер поставимо питання: ну, а хіба ворог настільки тупіший за мене, що не зможе сам додуматися до такого сценарію? Тоді ставимо наступне питання: а ми хочемо такого сценарію? Особисто я-ні не хочу.
То чи варто допускати такий сценарій? То чого ж ми його допускаємо? Я, принаймні, спроможний проаналізувати ймовірні сценарії. Та не допустити реалізації сценаріїв гадапутіна і росії можна лише спільними зусиллями.
Читайте також, чи потрібно тримати оборону до останнього солдата?Думка військового.
