Загальна мобілізація в Україні триває, і наразі немає жодних законодавчих обмежень, які б не дозволяли ввести електронні повістки. Та є імовірна причина, чому депутати це не роблять, вважає адвокат Юрій Танасійчук.
В ефірі “Київ 24” він прокоментував інформацію народного депутата Федора Веніславського, що електронні повістки розсилати не будуть через е-кабінет військовозобов’язаного, зокрема, в додатку “Резерв+”.
На запитання, чи все ж можуть колись прийти до рішення розсилати е-повістки, адвокат зазначив: “Взагалі, навіщо було створювати додаток, якщо його не доповнювати функціоналом? Але, якщо про це заявляє парламентар, доволі впливова особа, то очевидно, що цих електронних повісток не буде”.
На переконання адвоката, неправильно не використовувати наявні можливості.
“Це тільки негативно впливає на комунікацію суспільства з урядом, з Міністерством оборони. Бо в електронний кабінет повістка може прийти дітям-мажорам, дітям або людям, які іншим “телефонним правом” користуються. І відповідно, мабуть, з цих міркувань частина народних депутатів виступає категорично проти”, – пояснив Танасійчук.
Він підкреслив, що не бачить жодних законодавчих обмежень, які б не дозволяли цей інструмент ввести.
“Якщо потрібні додаткові інструкції чи довнести зміни в одну статтю закону про мобілізацію, я думаю, що це абсолютно не складно. Ми кожен день зазнаємо страшенних втрат серед людських життів, війна кривава, і тут оцей “ручний” режим, він просто вже дістав”, – вважає Танасійчук.
На його переконання, держава має зараз використовувати всі месенджери для роботи з військовозобов’язаними, оскільки такими способами зв’язку зараз активно всі користуються.
“Країна, яка має надзвичайний додаток “Дія”, яка запустила Helsi і масу інших розробок у сфері ІТ, інтегрованих з державою, намагається лишати додаток “Резерв+” якимось інформаційним листком…
У мене враження для чого це робиться – два варіанти: або робота в інтересах ворога, або “ручний” режим, щоб уберегти своїх недоторканних синів, пасинків і інших близьких людей. Якщо ми говоримо про справедливість, ефективність, швидкість, про справедливу мобілізацію…”, – зазначив Танасійчук.
“Тому, якщо говоримо про справедливість, то цей додаток міг би виконувати надзвичайно важливий функціонал”, – підсумував адвокат.
Читайте також: “А вони наші?”: нардепка запропонувала ухилянтам за кордоном здати свої паспорти
Джерело: Київ 24
