«Послухав план перемоги Зеленського… О, Боже», — так відреагував на «мирний план» президента України OSINT-аналітик Bild Юліан Рьопке. Це лише один з негативних чи скептичних коментарів щодо плану, представленого сьогодні у Верховній Раді.
Нагадаємо, Володимир Зеленський вперше озвучив для українців п’ять основних пунктів «мирного плану», який він раніше представляв для західних політиків країн-партнерів. Детальніше ви можете прочитати про них тут.
Реакція мережі та офіційних осів не забарилась. Дехто підтримує озвучені пункти, значна частина сприйняла план скептично чи навіть саркастично.
«Вступу до НАТО не буде, дозволу на удари вглиб росії західною зброєю не буде, спільного ППО проти російської авіації не буде. А про повне визволення країни вже навіть не йдеться. Нема слів», — написав аналітик Bild Юліан Рьопке в Х.
«Що залишає мене безмовним, так це не те, що він представляє ці пункти, а те, що всі вони є пунктами, імплементація яких вже відхилена західними «партнерами». План не містить нічого, що могло б реально призвести до повороту на полі бою», — додав журналіст.
«Це була декларація про наміри, це було нарізання завдань партнерам, але це не був план перемоги. Якшо це було сказано не про людські вуха, тоді президент має зібрати всі проукраїнські і проєвропейські політичні сили і разом написати РЕАЛЬНИЙ ПЛАН. Його не треба пафосно представляти з трибуни, його треба зробити і виконати», — коментує Telegram-канал Закрита зона.
«Якщо без жартів, то я так і не зрозумів, що в цьому «плані Зеленського» такого, через що не можна було його раніше показати українцям та що у ньому такого, що справді може бути реалізовано зараз та дати нам перемогти? Запрошення до НАТО це дуже добре, але воно не вирішує проблему з мобілізацією та СЗЧ», — зауважив політик Борислав Береза.
«… на мою думку, від всього цього тхне політиканством та черговим піаром. І з’явилося ще більше запитань до влади. Особливо по питанню, так як саме планує перемогами чи закінчувати війну Зеленський. Бо поки не зрозуміло».
Відреагували також і деякі західні посадовці. Так, генсек НАТО Марк Рютте підкреслив, що Альянс твердо підтримує Україну, назвав план потужним сигналом від президента України і додав, що «є багато моментів, в яких треба розібратися».
Натомість посол США при НАТО Джуліан Сміт повідомила, що позиція США не змінювалася щодо надання Україні дозволу на далекобійні удари по території росії, пише РБК-Україна.
«У мене немає новин, які могла би повідомити щодо змін у політиці США. Я бачу, що ми на тому ж місці, де були», – зазначила Сміт.
Щодо запрошення України до НАТО, топдипломатка не бачить ознак, що його можуть надати в найближчому майбутньому.
«Ми заявили цього літа на 75-му ювілейному саміті НАТО, що Україна йде незворотнім шляхом членства і що вона приєднається до альянсу. Та зараз ми не на тому етапі, коли йдеться про надання запрошення у короткостроковій перспективі», – заявила Сміт.
Україна потребує потужніших безпекових гарантій, в коментарі Радіо Свобода сказав глава європейської дипломатії Жозеп Боррель.
Він наголосив, що Європа забагато вагалася з наданням військової допомоги в минулому, але зараз необхідно діяти рішуче і не треба вагатися, щоб не допустити затяжної війни. Він підкреслив, що єдиний спосіб змусити путіна до переговорів – це перемога України на полі бою.
Читайте також: що містять головні пункти “плану перемоги” Зеленського, який він представив українцям