Для багатьох перемога Дональда Трампа з його критикою влади України, обсягам американської допомоги та прохолодним ставленням до НАТО здається, що його президентство не віщує нічого доброго Україні.
Тетяна Кулакевич, експертка по Східній Європі в Університеті Південної Флориди пояснює, чому Білий дім із Трампом у головному кріслі не обов’язково може бути поганою новиною для Києва.
Публікуємо переклад її тексту, опублікованого в The Conversation.
Серед перших світових лідерів, які поговорили з Дональдом Трампом після його перемоги на виборах 5 листопада 2024 року, був президент України Володимир Зеленський. Вітаючи новообраного президента США, Зеленський висловив упевненість у «потенціалі для зміцнення співпраці» між двома країнами.
Інші менш впевнені.
Для багатьох зовнішньополітичних спостерігачів перемога Трампа – разом з його прохолодним ставленням до НАТО, критикою обсягу допомоги США, що надсилається Україні, і обіцянками досягти угоди щодо припинення триваючої війни у Східній Європі – викликала невизначеність щодо зобов’язань Вашингтона роблячи все можливе, щоб підтримати Україну, дати відсіч російським загарбникам.
Як дослідниця Східної Європи я розумію, звідки походять ці занепокоєння. Але я також пропоную протилежну думку: Білий дім Трампа не обов’язково може бути поганою новиною для Києва.
Місія НАТО щодо протидії росії залишається незмінною
На світовій арені Трампа зазвичай називають ізоляціоністом, націоналістом і противником інтервенції. Він заохочував таку точку зору через заяви, наприклад, про те, що США уникають своєї відповідальності стати на захист члена НАТО від нападу росії, якщо ця країна не досягає цільових показників витрат на оборону відповідно до зобов’язань Альянсу.
Але така риторика підривається встановленими фактами та попередніми позиціями республіканців.
У грудні 2023 року Конгрес США прийняв двопартійний закон, який забороняє президенту в односторонньому порядку виходити США з НАТО, підтримання всеосяжної безпеки та стабільності в Європі відповідає інтересам США. Республіканський співавтор цього законопроекту, сенатор Марко Рубіо, в останні місяці став ключовим замінником Трампа і, як очікується, буде призначений держсекретарем, згідно з повідомленнями.
США та Європа залишаються найважливішими ринками один для одного. Таким чином, Сполучені Штати будуть дуже мотивовані зберігати роль у європейській безпеці до тих пір, поки нестабільність у Європі може вплинути на світову економіку та економіку США.
Більше того, ніщо не вказує на те, що нова адміністрація відхилятиметься від адміністрації Обами, Байдена та, власне, першого терміну Трампа, розглядаючи Китай як головну загрозу для США, і те, що Пекін підтримав президента росії володимира путіна під час його військових зусиль у Україна.
Продовження співпраці США з союзниками в Європі також зміцнить роль Вашингтона в Азії. Пряме військове співробітництво, наприклад координація з британцями виробництва підводних човнів для Австралії, допомагає стратегії США протистояти загрозі Китаю в Тихому океані та стримувати її. Це також дасть сигнал союзникам США в Азії, таким як Японія, Південна Корея та Тайвань, що Вашингтон є надійним партнером у сфері безпеки під час кризи.
Трамп не так добре ставиться до путіна, як часто зображують
Багато говорили про те, що стосунки Трампа з путіним сприймаються дружніми. Напередодні виборів Трамп наполягав, що в разі перемоги він принесе мир в Україну ще до своєї інавгурації, і назвав путіна «генієм» і «підкованим» щодо українського вторгнення. Зі свого боку путін привітав Трампа з перемогою, похвалив його за «мужність», коли озброєний чоловік намагався його вбити. москва також дала зрозуміти, що готова до діалогу з обраним президентом-республіканцем.
Фактична політика Трампа щодо росії під час його першого терміну була помітно більш агресивною, ніж можна припустити з цих слів. Дійсно, є вагомий аргумент, що адміністрація Трампа була більш агресивною щодо путіна, ніж Обама, якого вона змінила.
Наприклад, Трамп надав українцям протитанкові ракети після того, як адміністрація Обами відмовилася надати їм таку зброю. Також у 2018 році США вийшли з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності, мотивуючи це попередніми порушеннями договору росією. Навпаки, у 2014 році тодішній президент Барак Обама звинуватив росію в порушенні договору після того, як вона нібито випробувала крилату ракету наземного базування, але вирішив не виходити з договору.
Потім, у 2019 році, Трамп підписав Закон про захист енергетичної безпеки Європи, який включав санкції, що припиняють будівництво підтримуваного росією газопроводу «Північний потік-2», який напряму з’єднує росію з Німеччиною через Балтійське море. Трубопровід, який з тих пір був виведений з ладу через диверсійну атаку в 2022 році, мав би обійти Україну, що спонукало український уряд назвати це «економічною та енергетичною блокадою». Це була одна з 52 політичних дій, вжитих першою адміністрацією Трампа з метою обмежити росію.
Навпаки, адміністрація Байдена відмовилася від санкцій щодо газопроводу «Північний потік-2» у 2021 році лише для того, щоб знову ввести їх 23 лютого 2022 року – за день до повномасштабного вторгнення росії в Україну.
«Бури, крихітко, бури»: місія зашкодити російській нафті
Через майже три роки після повномасштабного вторгнення росії в Україну, військова машина Кремля все ще працює на доходах від енергоносіїв.
Незважаючи на безпрецедентні санкції Заходу, спрямовані на обмеження продажів російської нафти, країни продовжують закуповувати в росії. Наприклад, Індія стала найбільшим покупцем російської морської нафти.
І тут політика Трампа, не спрямована безпосередньо проти росії, може фактично завдати шкоди російським інтересам.
Трамп неодноразово обіцяв розпочати нову хвилю буріння нафти та газу на американській території. І хоча може знадобитися час, щоб це вплинуло на глобальне зниження цін, збільшення видобутку в США, які вже є найбільшим у світі виробником сирої нафти, може вплинути.
Повернення Трампа в Білий дім може означати посилення нафтових санкцій США проти Ірану, що зменшить здатність Тегерана продавати зброю росії. Іран підтримував росію як дипломатично, так і військово з початку вторгнення в Україну в лютому 2022 року. За даними Управління енергетичної інформації США, з 2020 року доходи Ірану від експорту нафти зросли майже в чотири рази – з 16 мільярдів доларів США до 53 мільярдів доларів США у 2023 році.
Важко передбачити, що Трамп, особливо непередбачуваний лідер, буде робити при владі. А зовнішня політика США може бути повільним звіром, тому не варто очікувати негайних проривів чи великих сюрпризів. Але записи суперечать поглядам спостерігачів, які припускають, що його перемога не віщує нічого доброго для України.
Читайте також: Перші призначення Трампа: хто займе важливі посади та яка їхня позиція щодо України
Джерело: The Conversation
Публікації в рубриці “Блоги” відображують винятково точку зору автора. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди.