Сьогодні популярні світові видання активно обговорювали імовірні виклики для своїх країн у разі поширення російської агресії за межі України, про побоювання Європи щодо блокування допомоги Україні у разі перемоги Трампа, та пояснювали, чому Україна не має благати надати їй зброю, щоб захистити себе і не тільки.
NYT: Британія у США лобіює інтереси України серед республіканців
У колонці на сайті газети The New York Times йдеться про те, що очільник МЗС Британії Девід Кемерон разом з колегами зробили своїм пріоритетом звернення до республіканців, вони намагаються переконати їх змінити свою позицію стосовно України.
На відміну від США, де Україна нібито “відійшла на другий план” на тлі політичних суперечок, у Великій Британії позиція залишається одностайною вже протягом майже двох років війни. Близько 68% жителів Британії активно виступають за допомогу Україні. Ще 53% впевнені, що допомога має надходити в Київ “стільки, скільки потрібно”. Видання пояснює таку позицію тим, що британці відчувають небезпеку через можливе вторгнення РФ на власну територію.
Втім, як зазначає NYT, Британія таким чином не лише захищає власних громадян, а й намагається посилити свої позиції на міжнародній арені. Без необхідності виділяти власні війська Великобританія може стати одним зі світових лідерів за “відносно скромні витрати”.
Guardian: Британський народ має бути готовий до війни з РФ
Із вищевказаними побоюваннями Британії пов’язаний наступний матеріал, опублікований The Guardian, в якому йдеться про заяву начальника Генштабу Британії Патріка Сандерса про необхідність бути готовими вести війну з РФ у разі потреби.
У своїй промові на військовій конференції в Твікенхемі він заявив, що народ Великої Британії є частиною “довоєнного покоління”, яке в разі потреби має бути готовим вести велику війну проти дедалі агресивнішої Росії. За словами Сандерса, звичайні громадяни будуть змушені поповнити невелику армію Великої Британії, хоча в роз’ясненнях Міністерства оборони заявили, що не прийдуть до повернення до призову в мирний час, який було скасовано 1960 року.
Зазначається, що основи національної мобілізації не можуть бути обмежені країнами, сусідніми або близькими до Росії, і в результаті звичайні люди у Великобританії будуть змушені приєднатися до регулярної армії чисельністю 74 110 осіб, щоб відбивати активну загрозу материковій Європі.
Сандерс вважає, що Британія не буде застрахована і повинна підготуватися аналогічним чином.
Politico: Європа повинна бути здатна захистити себе, якщо на американських виборах переможе Трамп
Лідер Європейської народної партії Манфред Вебер закликав Європейський Союз готуватися до війни без допомоги Сполучених Штатів Америки. Також він вважає, що необхідно створити власний атомний щит.
Як пише Politico, Веберу пророкують перше місце на літніх виборах до Європарламенту. В інтерв’ю виданню він назвав Трампа і Путіна “тими двома, хто встановлює рамки” для 2024 року. “Ми хочемо НАТО, але ми також повинні бути достатньо сильними, щоб бути в змозі захистити себе без нього або за часів Трампа. Незалежно від того, хто буде обраний в Америці, Європа повинна бути в змозі стояти на своєму в плані зовнішньої політики і бути в змозі захистити себе самостійно”, – сказав він.
Він закликав до діалогу з Францією, яка має близько 300 ядерних боєголовок, і Великобританією – у них на озброєнні менше 260 боєголовок.
NYT: Захід має дякувати Україні за порятунок, а не змушувати благати про зброю
Україна вже захистила Європу від російської загрози і продовжує це робити далі. Це Захід має дякувати українцям та надалі підтримувати їх зброєю замість того, щоб змушувати Київ благати партнерів про поставки. Таку думку на сторінках The New York Times висловив оглядач-міжнародник Томас Фрідман.
На його думку, причина російського вторгнення полягає в тому, що Кремль боїться остаточного переходу України в західний табір. Велика слов’янська країна, що стане успішною в демократичному таборі — це саме те, що зробить “злодійську слов’янську автократію” Путіна ще більш ізольованою та позбавленою легітимності, ніж будь-коли.
Фрідман зауважив, що українці несуть на собі весь тягар війни і готові це робити й надалі, а все, що вони просять у Заходу — це сучасне озброєння та фінансова допомога.
“Як ми взагалі можемо відмовлятися? За десятки мільярдів доларів і жодного вбитого американського солдата Україна завдала глибокої невдачі путінській армії, що робить її набагато менш небезпечною для Заходу та Києва. Це найвигідніша пропозиція, яку будь-коли отримувало НАТО”, – пише оглядач.
Він зауважує, що зусиллями України Росія втратила левову частину своїх початкових військових ресурсів і тому на поточний момент не представляє загрози для країн Європи. “Дякую, Києве”, – додає Фрідман.